于友和江丽1990年5月登记结婚。婚后夫妻感情尚好，1993年，他们的女儿出生后，二人开始因一些家庭琐事而经常吵架。1999年，于友开始炒股，赚了一些钱。江丽因没有固定工作，看到炒股赚钱容易，也想炒股，却苦于没有资金。于是江丽想了个向于友借钱炒股的办法。

1999年9月19日，江丽先向于友借了5万元钱，同时二人签订了一份协议书，协议书中载明“江丽帮于友炒股，由于友投入五万元人民币，至十月二十七日江丽返给于友五万二千元人民币”。9月27日，江丽又向于友借了30万元，并签订协议称“甲方于友，乙方江丽；乙方用甲方个人资金三十万元炒股。乙方承担风险。乙方在一九九九年十二月二十七日归还甲方本金三十万元，然后一次性付给甲方股票红利一万二千元……”二人签协议时同时约定，今后个人的炒股所得归个人所有。而这35万元钱江丽并没有按协议约定的时间还给于友。

2003年，由于江丽和于友在生活中的矛盾越来越多，江丽感到二人性格不合，已无法再共同生活下去，坚决要求离婚，于友也同意离婚，但二人在35万元借款的认定和抚养子女问题上始终无法达成一致，于是江丽将于友诉至法院。

　　在审理过程中，案件的焦点集中在对35万元借款性质的认定和各自名下的股票该如何分割上。于友主张江丽应按合同约定还款，股票归各自所有。江丽则主张借款和股票应按分劈。

　　哈中院认为，在二人存续期间，江丽向于友借款35万元炒股的事实有明确的书面约定，根据的有关规定，该35万元应属于友个人财产。江丽主张应分劈各自名下股票，因二人在婚姻关系存续期间各自独立炒股，并约定炒股所得归各自所有，故其主张的理由不成立。判决：江丽给付于友35万元人民币；个人名下的股票归各自所有；二人的女儿由江丽抚养，于友每月给付抚育费280元。

　　编后：

　　《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款和第二款规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”、“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。

　　本案中于友和江丽在炒股之前，双方已明确约定炒股所得归各自所有，经济独立，因此在进行时，二人的股票和炒股所得应当属个人财产，而不属共同财产。关于35万借款，二人有明确的借款协议，协议中明确约定，江丽借款35万元用于炒股，并约定了还款日期。因此这笔款项应属于友个人财产，不能按夫妻共同财产计算。