一、我国法律上并没有规定“净身出户”的条文，不可能依靠法律规定让对方净身出户。

在法律上，在我们国家的离婚法律上，从来没有净身出户的的规定，老百姓民间所说的净身出户，是指的是一方，放弃全部财产，然后你离婚，而法律，是要保障人的基本生活权利，全部财产，肯定不会，被全部剥夺，没有这样的法律条例规定，所以，如果你要求法院判决对方净身出户，根本是不可能的，现在，闹得比较火的一个案件就是，王宝强和马蓉的离婚案件，很多网友都说，对于马蓉，这样的，最好法院能够为王宝强主持公道，判决马蓉净身出户，，并且，两个孩子，全部被王宝强一人抚养，但是所有的离婚律师都会告诉你，法院绝对不会这样判，事实上也是如此，马蓉还是分到了上亿的资产，过的还很逍遥。

到这里我们理清楚一个思路，法律上并没有规定净身出户的条款，也就是说一方即使存在外遇行为，但是要求他放弃一切财产，不符合法律规定，或者没有法律依据存在。

离婚毕竟属于民事行为，不是犯罪罪大恶极，无论他是否外遇出轨还是其他原因离婚，都不可能剥夺他的全部财产，让他净身出户，而且更多的外遇出轨行为实际是违反道德行为，否则被剥夺全部财产的一份基本生存权如何保障呢？会不会饿死呢，而且如果有了这个规定，那么就会鼓励没有过错的一方，费力去收集过错方的外遇证据，那么可以想见，各自调查外遇行为会愈演愈烈，夫妻之间充满不信任，互相猜疑，甚至有些人会故意做局。

 二、关于忠诚协议条款也是无效，也不能依靠婚后婚后协议约定一方净身出户。

曾经在2001年的时候，上海有一起离婚的案例，开庭审理的就是，夫妻之间的忠诚协议问题，如果一方违反了忠诚协议存在的外遇过错，是否能够根据协议约定的做到净身出户？

当初，法院之间发生了不少的争论，些法官认为，属于自由平等的民事主体，夫妻之间，自有约定，各自的财产归谁？或者说谁出错，谁放弃财产？法律并没有禁止，因此应当有效。

另一些法官认为，就目前中国的，老百姓的法律水平来说，很多人签署这样的协议，并没有意识到风险，可能就是随手一签，或者是一个玩笑，你在将来，出现了这个问题，并据此剥夺了一方的全部财产，这个代价实在是太大了，会引发严重的社会问题，甚至生存问题，并且也会变相的鼓励，费尽心思算计另一方，领导不好的社会风气，并且，夫妻之间属于特殊的，身份关系，不等同于一般的民事协议，法院必须对此作出调整，最终，法院认定，因为和身份捆绑在一起，属于无效，法院不予认可。

从此以后，类似的这个案件在法院都是这样的处理结果，所以，目前全国法院，对于忠诚协议，净身出户，都是不认可，也许等到将来，每个人的法律素质高了以后，整个社会的法律素质高，法律也许会，转变态度吧！反正就目前来说，你就不要指望了。

无论如何，法院不会判决一方净身出户，这个问题其实是，很多离婚案件当中，如果一方有外遇，另一方，都会问到的问题，律师都会告诉你这样的答案，有一些人，咽不下这口气，一定要聘请私家侦探，去捉奸在床，为的就是，羞辱对方，吹口气，目的也并不是为了一定要争取到全部的财产，心态一定要放好，如果你面临离婚，聘请一个好的律师，分析你们夫妻之间离婚的原因，财产分割现状，是否存在，对你有利的因素，或者，那些对你不利的因素，能够提前避免掉，到底是采用，方式向法院起诉离婚，提交什么样的证据？才对你的利益最有利。

总之，目前的婚姻法并不鼓励大家去捉奸，对于外遇证据普遍采取严格审查的原则，如果是偷拍的视频和证据，一律认定为无效，拍了也没有用。也不推荐去写什么忠诚协议。

【法条】

第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。