一、起诉离婚会庭前调解吗?

离婚庭前调解时一种特殊解决矛盾的手段，会不会实施要取决案情，庭前调解不是唯一手段。离婚案件庭前调解即婚姻关系当事人一方向人民法院起诉后，法院经过审查，认为事实清楚，证据充分，权利义务也明确，不进入诉讼便召集双方当事人进行调解，使双方当事人互谅互让，达成离婚协议的一种特殊审理方式。我国法律对婚姻的解除规定了严格的程序要件，从而为离婚案件的庭前调解提供了法律依据。如《中华人民共和国婚姻法》第32条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”又如《最高人民法院关于适用简易程序若干问题的规定》第十四条：“下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：

婚姻家庭纠纷和继承纠纷。由此可见，做好离婚案件的调解，是法律程序要求。

夫妻离异已经不单单是男女双方的事，他必然关系到双方的家庭、孩子的成长和教育。在离婚诉讼中，虽然法院在解除婚姻的同时，对孩子的抚养进行了判定，但由于双方矛盾深，有的在庭审中互相指责，有的在判决后互相刁难，有的长期躲避执行并拒付抚养费，有的则设置障碍阻止对方探视子女，更有甚者在子女教育中丑化对方形象，破坏父母与子女间的亲情，直接影响了子女的健康成长。而庭前调解具有以下优点：一是不经过开庭程序，可以减少庭审中的矛盾与对抗，避免了矛盾的激化;二是容易调解和好，由于庭前调解不拘形式，可以法官调解，可以邀请亲朋劝解，可以背靠背找矛盾，也可面对面做工作，容易取得彼此谅解，使得双方和好。三是协议便于履行，由于调解是出于自愿，双方对结果也认同，使得协议不仅当即或如期履行，最大限度减少了人为障碍。

二、庭前调解的现状和问题的解决

在审判实践中，一些审判人员不重视庭前调解，对庭前调解存在以下错误认识：一是不重视，认为庭前调解可有可无，对离婚当事人调解只是简单的记个笔录，走个形式。二是怕麻烦，认为庭前调解中当事人全说些家长理短、婆婆妈妈的生活琐事，不仅耽误时间，而且往往调而无果。三是不会调，一些审判人员把握不住重心，觉得双方都有理，不知道如何下手做工作，导致调解费力不小，效果不好。

针对这种现象，笔者认为应从以下几方面加以解决：

(一)、增强调解意识。人民法官是和谐社会的建设者，公平正义的维护者，精神文明的传播者，面对每一起离婚纠纷，要坚持有爱心、耐心、信心、诚心和公心。

(二)、提高释法能力。离婚案件庭前调解，需要审判人员具有较强的法学功底和娴熟的法律知识。要善于从法律角度看问题，讲道理。

(三)、讲究调解艺术。调解是一门艺术，不仅要求具有一定的法律知识，还要综合运用社会学、心理学、经济学等多种学科知识，要善于把握主要矛盾和矛盾的主要方面，解决当事人的心结。

(四)、提高调解能力。针对具体要案件，要区分不同情况，采取不同方法，对有和好可能的，应当可以采取以下方法：

1、冷静处理法。针对调解中当事人赌气离婚的现象。如发生争吵后即起诉的、打了一耳光便闹上法庭的、说了两句便回娘家分居的等，此类案件双方没有根本性矛盾，调解和好的可能性大，要耐心听取当事人的发泄，倾诉，等他气消了后，再进行调解。

2、相互检讨法。针对离婚当事人相互指责对方不是的，如认为对方不关心自己，在与公婆产生矛盾时不为自己说话等，调解重点是了解他们的感情基础，帮助分析对方在生活中的闪光点以及双方在性格上、为人上、事业上的优点，在矛盾中换位思考，分析不妥言行对婚姻关系造成的危害，促使当事人认清自己的错误。

3、亲情感化法。针对结婚时间长，生育有子女的情况，帮助当事人回顾以往一同克服的困难，走过的历程和那些美好生活，激发当事人夫妻情意和对子女的亲情，让他们明白将子女带到社会上，自己肩负的社会责任，离婚对子女的成长的负面影响，从而促使相互和好。

4、亲友协调法。主要利用当事人的亲戚、知心朋友，来制造一些机会，做些劝解工作，从而化解矛盾纠纷。如说服一方主动认错，承诺悔改和保证不再重犯，应当给对方一个和好的机会等。