浦东法院成功调解了一起因婚外感情产生的财物纠纷案件,原告郗邴松诉称要向被告—已经分手的“前女友”司韶蓟讨要回自己的5万元“感情押金”。
郗邴松与司韶蓟皆已有家庭,两人认识后约定各自离婚生活在一起,郗邴松为表诚意,特地给了司韶蓟5万块钱作为“感情押金”。之后,司韶蓟便与前夫离婚。但郗邴松考虑到孩子,还是没能下决心离婚。于是,两人的感情也就就此结束。分手后,郗邴松就听朋友说司韶蓟嫁了一个“老外”。郗邴松气不过,就打电话催讨这笔钱。司韶蓟否认这笔钱,表示两人交往时,郗邴松总共给过自己2万块,用以租房及自己的美容健身了。司韶蓟还表示,两人交往时,自己也花了2万多元。经法院调解。调解过程中,法官首先指出原、被告产生婚外情的错误,并教育双方应遵循的社会道德及人伦情理,同时引导双方应顾及各自的家庭稳妥处理“出格”期间的财产纠纷。经反复劝解与疏导,双方终达成一致协议,即由被告返还原告5000元。
拓展阅读:感情帐不买帐
当事人之间没有实际的借款事实,不存在债权债务关系,仅因双方感情纠纷而形成的欠条违背了社会公序良俗,不受法律保护。近日,仪征法院就审理这样一起因感情债,最终原告要求被告给付欠款的诉请未能得到法院支持。
原告芮某称,被告因经营缺少资金向我借款100000元,并于2011年1月31日向我出具欠条1份,同时约定于2011年5月1日还款。后被告仅陆续还款10 000元,余款90 000元经催要未果,现请求判令被告立即给付欠款及逾期利息。
被告某辩称,我与原告是长期的同居,我老婆知道了此事,与原告发生争吵,我要终止和原告的情人关系。原告要求我赔偿15万元青春损失费,后我给付了原告一部分钱之后,出具了该欠条。我与原告之间不存在借款关系,请求驳回原告的诉请。
法院审理查明,2011年1月31日,戎某向芮某出具欠条一份,原告芮某用其手机向被告的妻子手机发了短信数条,其中一条载明:“我拿回我和他睡觉的十万快白纸黑字写的好好的!”。
法院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张被告欠原告90000元,仅提供了欠条一份,而被告提供的手机短信及证人证言等证据,能够证实被告是因感情纠纷而向原告出具的欠条,双方没有实际的借款事实,不存在债权债务关系。本案中,原、被告之间的婚外情违反了社会公德,双方因感情纠纷而形成的欠条违背了社会公序良俗,不受法律保护。综上所述,原告对其主张未能提供足够的证据证实,被告也予以否认,故对原告要求被告给付欠款及利息的诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回原告要求被告给付欠款90000元及利息3150元的诉讼请求。
律师评析认为,此案是典型的因婚外情引发的纠纷,对欠条性质的认定是本案的关键。本案中,双方当事人的行为违反了《婚姻法》的相关规定,也违背社会公序良俗,在此基础上形成的感情欠条不受法律保护。婚外情是一种不正常、不健康的感情,是对婚姻的一种伤害。犹如一朵盛开的罂粟,美丽妖艳却贻害无穷,奉劝人们,尊重婚姻,远离婚外情。