龚如心遗产案原审败诉方陈振聪欲向终审法院上诉遭拒

    已故华懋集团主席龚如心的遗产认证案有新进展，香港特区高等法院上诉庭６日拒绝原审败诉方商人陈振聪将此案上诉至终审法院。对此，陈振聪表示将直接向特区终审法院申请上诉许可。

    上诉庭６日的裁决认为，这宗案件并非适当的遗产争拗，因为陈振聪所持２００６年的遗嘱只是遗嘱的一部分而非全部，与龚如心家翁王廷歆的争产案性质不同。由于陈振聪不能取得全部遗产，并非唯一继承人，所以不能确定其最终能否得到超过一百万港元的遗产，因此无权上诉至终审法院。

    陈振聪的法律代表则表示，案件涉及的遗产超过一百万港元，因此有上诉至终审法院的权力。陈振聪本人也通过公关公司表示，准备直接向终审法院申请上诉许可。按照香港司法相关规定，当事人在上诉失败后，有权在２８日内向终审法院直接提出上诉申请许可。

    上诉庭今年２月１４日曾驳回陈振聪的上诉，指他在案中完全不诚实，却坚持上诉，滥用法庭程序，并判处陈振聪须承担华懋一方在原审及上诉过程中的大部分诉讼费用。陈振聪在当日即通过公关表示将会上诉至终审法院。

    龚如心的遗产争夺案在香港一直受到各界关注。２００７年４月龚如心病逝并留下近千亿港元财产。陈振聪同年１０月入禀特区高等法院，指自己持有龚如心２００６年签署的一份遗嘱，并称其为龚如心遗产的“唯一继承人”；而由龚如心胞弟龚仁心主持的华懋慈善基金则持有龚如心２００２年签署的遗嘱，该遗嘱声明将绝大部分遗产拨入华懋慈善基金会。

２００９年５月１１日，龚如心遗产争夺案在香港高等法院开审。２０１０年２月２日，香港高等法院裁定陈振聪败诉，有关遗产将拨归华懋慈善基金会。高等法院法官当时裁定，陈振聪所持遗嘱上的龚如心签名为伪冒，陈振聪与龚如心之间的关系是风水师和客户的关系，同时裁定陈振聪并非可信证人。

    陈振聪在１９９２年经人介绍认识龚如心。当时是风水师的陈振聪声称能算出龚如心失踪多时的丈夫王德辉的下落，因而博得了龚如心的信任。争产案件审理期间，陈振聪公开披露自己与龚如心有长期的“浪漫和性的关系”，引起社会关注。新华网（记者　曾繁娟）